Что случилось, милая, у тебя лица нет! ©
много о моём отношении к гомосексуализмуЯ бы определила свою толерантность как "чуть выше среднего". Мне приятно считать себя толерантной, но я знаю - я не терпима к очень многим людям и очень многим вещам, и к еще большему количеству терпима с обязательными условиями. Я знаю людей, которые гораздо более толерантны, чем я, и не считают это своим достоинством - они вообще об этом не задумываются, они просто так живут.
И я не в восторге от этого выступления. Но всё таки тут есть одно утверждение, под которым я готова подписаться, под каждым словом. "Судить людей надо не по тому, кого они любят, а в первую очередь по тому, любят ли они вообще".
видео
Какобычно. Я четвертый раз правлю запись. Дело в том, что мне захотелось объяснить своё отношение. Не знаю, кому, но всё таки...
На моё отношение к гомосексуализму в немалой степени повлияло стечение нескольких обстоятельств, которые никак нельзя было бы предсказать, а самый главный из них вообще не имеет никакого отношения к данной теме.
На третьем курсе у меня был такой предмет, как зарубежная литература ХХ века (уж не помню, было ли там уточнение по четвертям, кажется, да. Не суть.) У нас не было практических занятий, и восполнить этот пробел должны были защиты рефератов. И вот тут начинает действовать Случай - преподавательница, которая была мне глубоко симпатична, поставила вместо себя принимать эти рефераты неизвестно где откопанного аспиранта, который был мне столь же глубоко неприятен. Одно имя чего стоит - Поль Николаевич. На самом деле, причина для неприязни была более адекватной - он сперва задал очень хороший тон, проверяя понимание ответчиком каждого произносимого им слова, а потом испортил всю картину откровенным флиртом с нашей главной красавицей, и поставил ей пятерку за отвратительно слабый реферат.
Разозленная, я сделала то, чего не делала... даже не с первого курса, а класса с девятого школы, наверное - я стала готовить реферат всерьез, а не читая материал по диагонали и наскоро клепая из кусков разных текстов. Тема звучала как "Жизнь и творчество Э. Олби", а взяла я ее, потому что та тема, которую я хотела взять первоначально, уже была занята, а напротив этой в списке стояла пометка "пьесы", что означало "меньше чтения".
И я села читать пьесы. И пришла от них в ужас. Ну что можно сказать о пьесе, если начинается всё в два часа ночи, и все четыре персонажа уже пьяны, а по ходу действия напиваются еще сильнее?!
Тогда я полезла читать критику, попутно прочитав еще три-четыре пьесы, что бы понимать, о чем пишут в статье. Потом полезла читать биографию, и еще раз перечитала пьесы, на этот раз - в хронологическом порядке. Начала проникаться. Продолжила раскопки по биографии, попутно забивая в гугл и википедию каждое непонятное мне слово, каждый неизвестный термин или название, и постепенно у меня в голове стал появляться Олби-человек. Я думала - когда он узнал, что он приёмный сын? Какими были его отношения с родителями? Стремился ли он зарабатывать на жизнь сам, переехав в Нью- Йорк, потому что хотел сам, или потому что не хотел от них? Я нашла его фотографии. Молодой Олби на чёрно-белом фото вовсе не выглядел красавцем, но его взгляд завораживал. Пожилой Олби улыбался, и вокруг глаз разбегались морщинки.
Но вот я дописала свой реферат, и написала речь ответа, и выписала на отдельный лист подсказки на случай самых коварных вопросов. Я уже закрывала вкладки с материалами, когда обратила внимание на одну строку в википедии. "Семья: Эдвард Олби не скрывает своей гомосексуальности. Его спутник жизни, Джонатан Томас, скончался в 2005 году."
В этот момент я вспомнила, как моя однокурсница завершила довольно скучную защиту реферата признанием, что абсолютно не прониклась творчеством данного писателя (уж не помню, о ком она говорила), а потом еще и узнала, что он был геем, и потеряла к нему остаток уважения.
И мне с безумной силой захотелось закончить свой рассказ о жизни и творчестве Эдварда Франклина Олби словами о том, что он, кстати, гей. Но я не думаю, что я - или кто-либо другой в этой аудитории - могу осуждать человека, который получил от своей страны награду "за плодотворно прожитую жизнь" за то, с кем он ее прожил. А еще я не уверена, что многие из нас к своим семидесяти годам сохранят умение улыбаться так же искренне, как он, не говоря уже о том, что смогут похвастаться таким же списком достижений.
Невероятно обидно, но мне так и не пришлось защищать свой реферат. Хотя я думаю, что еще долгие годы в будущем, разбуженная среди ночи, я смогу рассказать вам, что Эдварад Франклин Олби родился 12 марта 1928 года в Вашингтоне... остановите меня сразу, если не захотите прослушать весь рассказ до конца.
И я не в восторге от этого выступления. Но всё таки тут есть одно утверждение, под которым я готова подписаться, под каждым словом. "Судить людей надо не по тому, кого они любят, а в первую очередь по тому, любят ли они вообще".
видео
07.10.2011 в 19:53
Пишет Пестрая лента:Гомосексуальность с точки зрения нравственности. Интересное видео
спасибо за наводку Ноэль
regis.diary.ru/p167653102.htm
aprelskaay-verba.diary.ru/p168098232.htm
regis.diary.ru/p168094230.htm
regis.diary.ru/p168132292.htm
URL записиспасибо за наводку Ноэль
regis.diary.ru/p167653102.htm
aprelskaay-verba.diary.ru/p168098232.htm
regis.diary.ru/p168094230.htm
regis.diary.ru/p168132292.htm
Какобычно. Я четвертый раз правлю запись. Дело в том, что мне захотелось объяснить своё отношение. Не знаю, кому, но всё таки...
На моё отношение к гомосексуализму в немалой степени повлияло стечение нескольких обстоятельств, которые никак нельзя было бы предсказать, а самый главный из них вообще не имеет никакого отношения к данной теме.
На третьем курсе у меня был такой предмет, как зарубежная литература ХХ века (уж не помню, было ли там уточнение по четвертям, кажется, да. Не суть.) У нас не было практических занятий, и восполнить этот пробел должны были защиты рефератов. И вот тут начинает действовать Случай - преподавательница, которая была мне глубоко симпатична, поставила вместо себя принимать эти рефераты неизвестно где откопанного аспиранта, который был мне столь же глубоко неприятен. Одно имя чего стоит - Поль Николаевич. На самом деле, причина для неприязни была более адекватной - он сперва задал очень хороший тон, проверяя понимание ответчиком каждого произносимого им слова, а потом испортил всю картину откровенным флиртом с нашей главной красавицей, и поставил ей пятерку за отвратительно слабый реферат.
Разозленная, я сделала то, чего не делала... даже не с первого курса, а класса с девятого школы, наверное - я стала готовить реферат всерьез, а не читая материал по диагонали и наскоро клепая из кусков разных текстов. Тема звучала как "Жизнь и творчество Э. Олби", а взяла я ее, потому что та тема, которую я хотела взять первоначально, уже была занята, а напротив этой в списке стояла пометка "пьесы", что означало "меньше чтения".
И я села читать пьесы. И пришла от них в ужас. Ну что можно сказать о пьесе, если начинается всё в два часа ночи, и все четыре персонажа уже пьяны, а по ходу действия напиваются еще сильнее?!
Тогда я полезла читать критику, попутно прочитав еще три-четыре пьесы, что бы понимать, о чем пишут в статье. Потом полезла читать биографию, и еще раз перечитала пьесы, на этот раз - в хронологическом порядке. Начала проникаться. Продолжила раскопки по биографии, попутно забивая в гугл и википедию каждое непонятное мне слово, каждый неизвестный термин или название, и постепенно у меня в голове стал появляться Олби-человек. Я думала - когда он узнал, что он приёмный сын? Какими были его отношения с родителями? Стремился ли он зарабатывать на жизнь сам, переехав в Нью- Йорк, потому что хотел сам, или потому что не хотел от них? Я нашла его фотографии. Молодой Олби на чёрно-белом фото вовсе не выглядел красавцем, но его взгляд завораживал. Пожилой Олби улыбался, и вокруг глаз разбегались морщинки.
Но вот я дописала свой реферат, и написала речь ответа, и выписала на отдельный лист подсказки на случай самых коварных вопросов. Я уже закрывала вкладки с материалами, когда обратила внимание на одну строку в википедии. "Семья: Эдвард Олби не скрывает своей гомосексуальности. Его спутник жизни, Джонатан Томас, скончался в 2005 году."
В этот момент я вспомнила, как моя однокурсница завершила довольно скучную защиту реферата признанием, что абсолютно не прониклась творчеством данного писателя (уж не помню, о ком она говорила), а потом еще и узнала, что он был геем, и потеряла к нему остаток уважения.
И мне с безумной силой захотелось закончить свой рассказ о жизни и творчестве Эдварда Франклина Олби словами о том, что он, кстати, гей. Но я не думаю, что я - или кто-либо другой в этой аудитории - могу осуждать человека, который получил от своей страны награду "за плодотворно прожитую жизнь" за то, с кем он ее прожил. А еще я не уверена, что многие из нас к своим семидесяти годам сохранят умение улыбаться так же искренне, как он, не говоря уже о том, что смогут похвастаться таким же списком достижений.
Невероятно обидно, но мне так и не пришлось защищать свой реферат. Хотя я думаю, что еще долгие годы в будущем, разбуженная среди ночи, я смогу рассказать вам, что Эдварад Франклин Олби родился 12 марта 1928 года в Вашингтоне... остановите меня сразу, если не захотите прослушать весь рассказ до конца.